第1种观点： 套路贷可以定为诈骗罪。诈骗罪是“套路贷”犯罪中的一个主要罪名。诈骗罪来说，要求行为人以非法占有为目的、实施了虚构事实、隐瞒的欺骗行为，被害人陷入错误认识而处分了自己的财产，行为人获得利益这一系列构成要件。“套路贷”中的诈骗行为自然也应当要符合这些构成要件才能认定为诈骗罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)编造引进资金、项目等虚假理由的；(二)使用虚假的经济合同的；(三)使用虚假的证明文件的；(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；(五)以其他方法诈骗贷款的。一、贷款诈骗罪的犯罪构成是怎样的(一)犯罪客体方面本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度。(二)犯罪客观方面本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。所谓虚构事实，是指编造客观上不存在的事实，以骗取银行或者其他金融机构的信任；所谓隐瞒，是指有意掩盖客观存在的某些事实，使银行或者其他金融机构产生错觉。(三)犯罪主体方面本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的，应以贷款诈骗罪的共犯论处。(四)犯罪主观方面本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。 第2种观点： 法律分析：有效，可以去起诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条 基层人民管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十 中级人民管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；(三)最高人民确定由中级人民管辖的案件。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
第3种观点： 法律分析：套路贷诈骗属于违法犯罪行为，受害者可以通过法律诉讼追究犯罪责任并获得赔偿。具体可以依据以下法律规定进行诉讼：1.《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定：“以非法占有为目的，借贷钱财，索取高额利息，情节恶劣的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”2.《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“当事人一方使用欺诈、胁迫手段订立合同，导致合同成立或者内容发生重大变化的，受欺诈、胁迫的一方可以请求人民或者仲裁机构变更或者撤销合同。”3.《中华人民共和国消费者权益保》第二十四条规定：“经营者提供虚假或者引人误解的广告，或者提供虚假的商业承诺，给消费者造成损害的，应当承担赔偿责任。”法律依据：1.《中华人民共和国刑法》2.《中华人民共和国合同法》3.《中华人民共和国消费者权益保》以上法律规定可以作为受害者进行法律诉讼的依据，通过法律手段让套路贷诈骗者为自己的行为负责，保护自己的合法权益。